| Как воплотить в жизнь надувную аэротермальную башню протяженностью в один километр? |
|
Пер Линдстранд не просто человек. Он - рекордсмен. Но дело даже не в этом, а в том, что он является основателем компаний Lindstrand Technologies. Они занимаются разработкой воздушных шаров и целых надувных зданий. Этот интересный факт запечатлён во множестве источников из интернета. Даже интернет-магазины пишут об этом. Кстати, есть очень хороший интернет магазин, в котором можно найти любые аксессуары для авто и сделать множество других выгодных покупок, для этого рекомендуем заглянуть на сайт http://i-manit.ru/. Говоря о разработках этой компании, можно сказать, что они достаточно оригинальны и всегда привлекают внимание. Что же касается концепции "солнечной башни", которая бы задействовала солнечную энергию, используя при этом искусственно созданный ветер в высокой трубе, то она была заявлена уже очень давно. Еще публицист Исидоро Кабаньес в журнале писал об этом явлении. А было это больше ста лет назад. После этого множество компаний так и норовили создать нечто подобное, но всегда что-то не получалось. В основном главная причина провала сводилась к тому, что для того, чтобы таким образом сгенерировать энергию, необходимо было выстроить башню, которая в длину достигала один километр. Это требуется для того, чтобы в данном процессе была задействована конвекционная скорость ветра, которая есть только на высоких участках воздушного пространства. Если такая разработка все же будет введена в действие, то плата за полученную энергию будет сокращена до 5 центов за один потребленный киловатт-час энергии. Это где-то на уровне тех цен, которые установлены в Китае, и еще ниже, нежели в остальных странах. Суть технологического процесса заключается в следующем. Конвекция используется в достаточно высокой длины трубе, а солнечное светило нагревает саму конструкцию внизу. Это приводит к тому, что собравшийся внутри башни воздух подымается вверх по трубе, где на самой вершине башни воздух очень холодный. На своем пути поток воздуха станет задействовать и пускать в ход ветровые турбины, которые достаточно большого диаметра. Это уже в свою очередь обеспечивается устойчивым ветром, который по большей части преобладает в светлое время суток. Коэффициент полезного действия, который бы задействовала такая установка, достаточно низкий, что касается и стоимости - потому такое соотношение оправдывает себя сполна. Но как и в каждой установке, здесь также есть свои подводные камни. Энергия берется из ветровых турбин. Их мощность, если вспомнить физику, пропорциональна скорости ветра, взятой в кубе. А если вдуматься, то это приведет к тому, что с уменьшением высоты мощность самой станции также будет снижаться. Но это для тех конструкций, которые обладают длиной в один километр. Если же все это внедрить, задействуя километровый участок, то отсутствие полупроводников и концентрирование энергии, полученной от Солнца, на большой площади позволит получать достаточную отдачу мощности. По расчетам все верно и все работает. Да и на практике тоже. Но кто наберется смелости и все-таки построит такую станцию? И дело даже не в том, что это сильно высоко. Дело в том, что такая конструкция требует достаточно больших вложений. По самым оптимистичным прогнозам бюджет составляет порядка ста, а то и больше, миллионов долларов. Инвестиции должны поступать от кого-то, кто в этом будет заинтересован. А все потому, что современные энергетические ресурсы достигаются путем вложения денег, которые исходят от государства или государственного учреждения, которое в этом заинтересовано. И в случае проигрыша они многое теряют. Но не стоит печалиться. Тот же Пер Линдстранд уже сейчас рассуждает о том, что к данному делу следует подойти еще серьезнее и попытаться как-то сократить такой раздувшийся бюджет. . |
